Cortex AI Analítica
"Relevante para el ámbito competitivo y cultural."
- Franco Velazco , administrador de Universitario, aseguró que, para el cuadro merengue, "todos los medios probatorios que presentaron " apuntan a que no hubo ningún acto de racismo".
Franco Velazco, administrador de Universitario, aseguró que, para el cuadro merengue, "todos los medios probatorios que presentaron "apuntan a que no hubo ningún acto de racismo".
No se quedarán con los brazos cruzados. Franco Velazco, administrador de Universitario, reveló que presentará un recurso de apelación luego de que la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) decidiera reducir el aforo de la tribuna sur del estadio Monumental por actos de racismo.
En declaración a los medios, el dirigente aseguró que el día que se presente el plazo presentarán dicho recurso y afirmó que llegarán a instancias finales.
"Nosotros tenemos una posición legal respecto a lo ocurrido en el partido. Para nosotros, todos los medios probatorios apuntan a que no hubo ningún acto de racismo. Por lo tanto, el día que se vence el plazo, vamos a presentar un recurso de apelación", indicó en un inicio.
"Y, como lo dije yo en anteriores oportunidades, nosotros vamos a llegar sobre este caso en particular hasta las últimas consecuencias", complementó.
Los pasos que seguirá Universitario sobre el caso
Luego, Velazco indicó que, primero, esperararán que termine todo el procedimiento deportivo, y si en caso la decisión no sea favorable, irán a la instancia ordinaria.
"Nosotros tenemos que esperar que termine el procedimiento deportivo, que es lo que se está manejando actualmente, y luego de tener un resultado, digamos nosotros no favorable en las últimas instancias deportivas, sin lugar a duda vamos a iniciar acciones porque aquí se está afectando la imagen y la reputación de Universitario", aseguró.
"Si se revisa con calma la resolución de sanción, hay inconsistencias en las declaraciones, lejos de que nos impidieron participar en las declaraciones de los involucrados en las transcripciones, que es algo muy breve y que aparece consignados en la resolución de sanciones, hay inconsistencias que nosotros creemos que podemos revertir en la apelacion", sostuvo.
"Aquí, aparentemente, se podría calificar como un presunto delito de dífamación agravada. Nos están imputando la comisión de un delito, que es cometer una accion reprobable como el racismo, y eso recae en los involucrados. Vamos a terminar toda la parte jurídica en el ambito deporivo y luego, dependiendo del resultado, vamos a aplicar lo que corresponde al derecho ordinario", finalizó.
Galería de Imágenes







