Cortex AI Analítica
"Análisis de relevancia para la actualidad."
- Una de las opciones contempladas en el correo propone suspender a los países “problemáticos” de cargos importantes o de prestigio en la OTAN.
Estas opciones políticas se detallan en una nota interna que expresa la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, estacionamiento y sobrevuelo —conocidos como ABO— para la guerra de Irán, según indicó la misma fuente, que habló bajo condición de anonimato para describir el correo electrónico.
El detonante sería la negativa a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, estacionamiento y sobrevuelo
El correo señalaba que ABO es “solo el mínimo imprescindible para la OTAN”, según el citado responsable, quien añadió que las distintas opciones estaban circulando en los altos niveles del Pentágono.
Una de las opciones contempladas en el correo propone suspender a los países “problemáticos” de cargos importantes o de prestigio en la OTAN. Trump ha criticado duramente a los aliados por no enviar sus armadas para ayudar a abrir el estrecho de Ormuz, que quedó cerrado al tráfico marítimo internacional tras el inicio de la guerra aérea el 28 de febrero.
También ha declarado que está considerando retirarse de la alianza.“¿No lo harías tú si estuvieras en mi lugar?”, respondió Trump a Reutersen una entrevista el 1 de abril, al ser preguntado sobre si existía la posibilidad de que Estados Unidos abandonara la OTAN.
Miembros de la fuerza naval estadounidense esperan en la base naval de Rota (Cádiz) la llegada del “USS Carney” en una fotografía de archivo. La Vanguardia)
Pero el correo no sugiere que Estados Unidos deba hacerlo, según indicó el funcionario. Tampoco propone cerrar bases en Europa. Sin embargo, el funcionario rechazó explicar si las opciones incluían una retirada parcial de algunas fuerzas estadounidenses de Europa, como múltiples esperaban.
Al ser preguntada por el correo electrónico, la portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson, respondió: “Como ha dicho Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros”.
“El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente disponga de opciones creíbles para lograr que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y asuman su responsabilidad. No tenemos nada más que añadir sobre posibles deliberaciones internas al respecto”, señaló Wilson.
La guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán ha suscitado serias dudas sobre el futuro del bloque, una relación que se prolonga ya 76 años, y ha provocado una preocupación sin precedentes de que Estados Unidos no acuda en ayuda de sus aliados europeos en caso de que sean atacados, según analistas y diplomáticos.
Reino Unido, Francia y otros países afirman que sumarse al bloqueo naval estadounidense equivaldría a entrar en la guerra, pero que estarían dispuestos a colaborar para mantener abierto el estrecho una vez que se lograse un alto el fuego duradero o finalizara el conflicto.
Sin embargo, los funcionarios de la administración Trump han insistido en que la OTAN no puede ser una vía de sentido único.
Han expresado su frustración con España, donde el gobierno socialista ha afirmado que no permitirá que sus bases ni su espacio aéreo se utilicen para atacar Irán. Estados Unidos cuenta con dos importantes bases militares en España: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.
Las opciones de política expuestas en el correo electrónico estarían destinadas a enviar una señal contundente a los aliados de la OTAN con el objetivo de “reducir la sensación de derecho por parte de los europeos”, según explicó el responsable, resumiendo el contenido del correo.
La opción de suspender a España de la alianza tendría un efecto limitado en las operaciones militares de Estados Unidos, pero un impacto simbólico significativo, según expone el correo electrónico.
El funcionario no especificó cómo podría Estados Unidos impulsar la suspensión de España de la alianza, y Reutersno pudo determinar de inmediato si existe algún mecanismo en la OTAN para hacerlo.
Reino Unido y las Malvinas
El documento también contempla la opción de reconsiderar el apoyo diplomático estadounidense a las históricas “posesiones imperiales” europeas, como las Islas Malvinas, situadas cerca de Argentina.
La página web del Departamento de Estado indica que las islas están administradas por el Reino Unido pero siguen siendo reclamadas por Argentina, cuyo presidente libertario, Javier Milei, es aliado de Trump.
Reino Unido y Argentina libraron una breve guerra en 1982 por las islas después de que Argentina intentara, sin éxito, tomarlas. Unos 650 soldados argentinos y 255 británicos murieron antes de que Argentina se rindiera.
El primer ministro británico, Keir Starmer. Leon Neal / Ap-LaPresse
Trump ha insultado repetidamente al primer ministro británico Keir Starmer, calificándolo de cobarde por su negativa a sumarse a la guerra de Estados Unidos con Irán, afirmando que “no es un Winston Churchill” y describiendo los portaaviones británicos como “juguetes”.
En un primer momento, el Reino Unido no concedió la solicitud de Estados Unidos para que sus aeronaves pudieran atacar Irán desde dos bases británicas, pero más tarde accedió a permitir misiones defensivas destinadas a proteger a los residentes de la región, incluidos ciudadanos británicos, ante las represalias iraníes.
Durante una comparecencia ante la prensa en el Pentágono a principios de este mes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que “la guerra con Irán ha dejado muchas cosas al descubierto”, y señaló que los misiles de mayor alcance de Irán no pueden alcanzar Estados Unidos, pero sí Europa.
“Recibimos preguntas, obstáculos o vacilaciones... No tienes mucha alianza si cuentas con países que no están dispuestos a apoyarte cuando los necesitas”, manifestó Hegseth.






