Cortex AI Analítica
"Análisis de relevancia para la actualidad."
- Lo vimos muy claramente en las dos "Alemanias" que nos dejó la Guerra Fría y lo vemos claramente hoy en otro país_ Corea.
Los bruscos cambios políticos, las traumáticas medidas impuestas a fuerza de mandato militar sobre un pueblo, pueden tener efectos inesperados visibles a corto plazo y dejarheridas que no cicatricen hasta mucho despuésdel fin de la discordia. Lo vimos muy claramente en las dos "Alemanias" que nos dejó la Guerra Fría y lo vemos claramente hoy en otro país_ Corea.
Viajando al presente, y aunque conocemos la huella que está dejando en la población coreana la batalla entre los bloques capitalista y comunista, hay una dimensión dedesigualdad culturalque puede haber pasado más desapercibida: laidiomática.
Como evidenció un estudio reciente, y tras poco más de siete décadas de separación, el coreano ya no es el mismo entre el norte y el sur. El 45% de la población encuestadatenía problemas para entender los diálogos de coreanos de la zona contraria, y en un 1% de los casos los norcoreanos no entendían en absoluto lo que los surcoreanos les decían.
En conclusión, y como han afirmado los lingüistas dedicados a esta empresa, al menosun tercio del vocabulario cotidianoya no es el mismo, especialmente el referido a temas profesionales y empresariales.
Así han variado sus vocabularios
La principaldiferenciaentre ambos territorios es que en Corea del Norte el idioma ha permanecido más puro, con ligeras incursiones gramaticales delchino y el ruso, mientras que el surcoreano ha abrazado sin remilgos muchosneologismos provenientes del inglés.
- Mientras con el tiempo en Corea del Sur las compañías han ido creando diversos términos para decir“papel”, adaptándose a los nuevos y distintos formatos y materiales, en el norte se mantiene el término original en exclusiva, que deben usar para todas las variantes.
- En el sur, y para hablar de la terminología del fútbol, los goles de penalti se meten con una“penalty kick”, expresado literalmente en inglés, mientras que en el norte los coreanos triunfan haciendo un “castigo de 11 metros”.
- Los sureños, cuando quieren tomar un zumo, piden un “juice”, mientras que los norteños hablan del“agua dulce de la fruta”.
- Para desearle“buena suerte”a alguien, los del sur han adoptado en el habla coloquial una expresión angloparlante,“hi-team”, circunstancia que los del norte no entienden en absoluto.
- A los coreanos del norte les “duele la cabeza”, mientras que los del sur, que en estas décadas han descubierto el concepto del estrés, hablan mucho más del dolor de“sutureso”, estrés en el corrupto slangkonglish.
Los nuevos léxicos también evidencian la transformación ideológica entre las dos naciones, entre sus sistemas políticos y sus estructuras sociales.
- Desde la separación, la palabra“dongmu”, que significaba amigo, se dejó de usar en el norte en favor del término soviético товарищ, “camarada”.
- “Sun-mul”, término que significa “la acción de presentar a tu amigo”, tiene en el contexto actual prohibida su utilización entre la población general, y se reservó su uso privilegiado paraKim Il Sung y Kim Jong il.
La problemática vida oral de los desertores
Estos cambios han tenido ya consecuencias reconocibles y lo lógico es que se convierta cada día en un complejidad más acuciante. Durante losJuegos Olímpicos de 2018, por ejemplo, los dos países decidieron lanzar unmensaje de reconciliaciónal mundo permitiendo que sus equipos de hockey femenino compitiesen en la misma agrupación mano a mano.
Como comentaron después las atletas del sur hubobastantes problemas de comunicaciónque perjudicaron a su estrategia final: al parecer, la entrenadora, de Corea del Sur, empleabapalabras técnicas en inglés, algo de lo más habitual en disciplinas deportivas en cualquier parte del mundo, pero las jugadoras del norte no eran capaces de seguir sus lecciones por culpa de este vocabulario que, para ellas, era indescifrable.
Algo más grave que la falta de coordinación para un evento deportivo es lo que les ha tocado vivir a múltiples delos 28.000 desertoresque viajaron del norte al sur en los últimos años. Su lengua les delata involuntariamente en su nuevo país de residencia. En el mejor de los casos los localesse ríen de su dialecto desfasado. De que no sepan adaptarse a la jerga de una realidad posbélica y globalizada. En el peor, pueden tener muchosproblemas para entrar en las escuelas o para conseguir empleosy vivir una segunda vida tan sacrificada como la que intentaron dejar atrás.
Preservación del lenguaje: un trauma nacional
Porque, además, el coreano atesora una gran relevancia emocional e identitaria para los 75 millones de ciudadanos que acumulan los dos frentes. Después de ladramática ocupaciónde la península por parte de lasfuerzas niponasentre 1910 y 1945 los localesfueron sometidos a las normas lingüísticas japonesascomo una estrategia para controlar a la población y erradicar su cultura.
Se impusierondiscursos "científicos"que defendían su idioma era poco más que un dialecto descendiente del japonés (una afirmación controvertida para cualquier lingüista con una visión neutral), y que por tanto no merecía la pena preservar un uso pervertido de un idioma superior en su pureza. T
ras la Guerra del Pacífico se prohibió terminantemente la enseñanza en coreano, se extinguía su vocabulario, se amonestaba a las gentes que lo hablaban cotidianamente yse ejecutaba a los intelectuales que intentasen preservar su legado. Con el final de la Segunda Guerra Mundial las dos naciones resultantes tuvieron en parte que reempoderar su lengua.
Hay intentos de reunificación del idioma
Ambos gobiernos trabajan bidireccionalmente desde hace varios años en un proyecto deglosario unificado. Se lo conoce como el Gyeoremal-kunsajeon, o el Diccionario para la comprensión del pueblo del coreano, y es el plan bajo el que, en el futuro, se educará a las siguientes generaciones. Estos 70 años de cambio lingüísticohan ido mucho más alláque la transformación de algunos términos. Hay inclusoestructuras conversacionalesque han sido modificadas. Sería un cambio tan brusco como unir a las gentes de un idioma con las que usen uno de sus dialectos.
No está sólo el hecho de que ninguno de los dos Estados quiera dar su brazo a torcer, es que toda modificación de las estructuras lingüísticas que no sean atentas podrían cimentarinconsistencias sintácticaso fonéticas en el futuro.
Los objetivos de la empresa, además, se consiguen a ritmos irregulares, ya que las relaciones entre ambas naciones se han enfriado y calentado varias veces en las últimas décadas. Pero los esfuerzos se mantienen, ya que saben que es muy probable que haya unanueva unión en el horizonte.
"Ha pasado el tiempo y, en consecuencia, el lenguaje ha evolucionado", ha comentadoHan Yong-un, el director del proyecto idiomático referido, “y esos cambios seguirán ocurriendo hasta que llegue la reunificación. Para entonces deberemos estar preparados”.
En Xataka | Corea del Sur supera a China como el mayor mercado de ASML: las sanciones ya están cambiando el mundo
En Xataka | En 1995, Corea del Sur sufrió uno de los grandes desastres arquitectónicos del siglo. El culpable: el aire acondicionado
Imagen | Unsplash
-
La noticia En 1953, Corea del Norte y Corea del Sur hablaban el mismo idioma. En 2026, empiezan a ser dos distintos fue publicada originalmente en Xataka por Esther Miguel Trula
Galería de Imágenes
